Argentina. El capin de arroz puede generar perdidas de hasta el 50 % en los rindes final del cultivo de soja. Tecnicos del INTA recomiendan acentuar los controles pre y posemergencia.
Un trabajo realizado por especialistas del INTA Pergamino –Buenos Aires– determino que la soja rindio hasta un 50 % menos en lotes donde la cobertura de la maleza conocida como capin de arroz llego al 75 %.
Gabriel Picapietra, especialista en manejo de malezas, explico que Echinochloa colona (L.) Link, conocida como capin de arroz, presenta una fuerte competencia con el cultivo de soja. «En lotes donde la cobertura relativa de la maleza es alta, por ejemplo de un promedio del 75 %, observamos perdidas mayores al 50 % en el rendimiento final del cultivo», señalo.
El monocultivo de soja en siembra directa y la falta de rotacion, sumado a la aplicacion indiscriminada y sin planificacion de herbicidas, derivaron en la seleccion de poblaciones resistentes. Conceptos como estos, seran ampliados y profundizados durante la Jornada Nacional de Malezas, que se realizara el 18 de marzo en el INTA Oliveros –Santa Fe–, organizado por el Ministerio de Agricultura, Ganaderia y Pesca de la Nacion y la provincia de Santa Fe, con entrada libre y gratuita –aunque con cupos limitados–.
Segun el informe elaborado por especialistas del INTA Pergamino, en la Argentina se detectaron siete especies de malezas que presentaron biotipos resistentes al glifosato, entre ellos la E. colona.
De acuerdo con Juan Carlos Ponsa, uno de los tecnicos que participo de la investigacion, los datos mas interesantes se basan en el manejo y el control temprano de la maleza. Lo que significa «realizar un control correcto durante la etapa de pre y posemergencia tanto de la maleza como del cultivo».
La aplicacion de graminicidas durante la post-emergencia del cultivo y de la maleza fue satisfactoria. «Durante la investigacion, logramos alrededor del 90 % o mas de eficiencia con el uso de quizalofop», aseguro Picapietra.
En cuanto al control con herbicidas, existen cuatro familias que permiten planificar un manejo adecuado en su rotacion. Entre ellos, «las familias de las cloracetamidas, triazinonas e isoxazolidinonas, manifestaron buenos resultados en las primeras evaluaciones», sostuvo el investigador. Para quien las sulfonilureas e imidazolinonas «mostrarono excelentes controles por un periodo de tiempo mas prolongado».
En este sentido, Picapietra agrego que «en ensayos preliminares el uso de cultivos de cobertura redujo la infestacion posterior de esta maleza, sumado al uso de herbicidas».
FUENTE: infocampo.com.ar